A策略欧盟说一套做一套！加沙儿童饿死，欧洲却与以色列签贸易大单_国际_社会_现代战争

在当代国际政治最为黑暗的时刻，全球目睹了一场通过官僚主义程序隐蔽进行的系统性暴行。加沙地带的无辜儿童们正忍受着一场人为的饥饿灾难——这并非自然灾害所导致的后果A策略，而是现代战争中最卑劣、最残酷的战术之一。

四岁的小女孩拉赞·阿布·扎赫尔因极度营养不良而离世，她那瘦弱、骨瘦如柴的身体不仅深刻控诉着战争的无情暴力，更揭示了国际社会道德底线的彻底崩溃。她的死，是对所有目睹这一局面的人的无声审判。

政策化的饥荒：有预谋的人道灾难

联合国近东救济工程处的数据显示，在加沙地区经过筛查的7.4万名儿童中，超过5500名患有严重急性营养不良。数字背后不仅仅是冰冷的统计数据，而是一连串真实的悲剧。我们看到母亲们抱着那些已经不再啼哭的婴儿，绝望地低头，父亲们在狭小的土地上，徒手挖掘出一个个小小的坟墓。面粉变成了非法物品，牛奶成了奢侈的奢求，医院的走廊上躺着的，是那些等待死亡的孩子——这一切发生在全球媒体的聚焦下，发生在21世纪的第三个十年。

展开剩余74%

以色列的封锁政策早已不再仅仅是出于军事的需要，而是演变成了对200万加沙平民的集体惩罚。面包店被炸毁，农田被夷为平地，甚至连人道援助车队也遭到炮火的攻击——这些并非战争中的偶然事件，而是对平民生存权利的系统性剥夺和践踏。当国际人道法最基本的准则被无视和践踏时，我们有理由提出质疑：在这个全球化的时代，国际社会的道德基础到底何在？

国际共谋：沉默即是同谋A策略

美国源源不断的军事援助和联合国安理会一再的否决，欧盟在经济利益与人权问题上的双重标准，阿拉伯国家在口头上声援巴勒斯坦而在行动上却束手无策——这些都成为了加沙悲剧背后复杂的共谋结构。埃及封锁了拉法口岸，约旦对支持巴勒斯坦的民众进行镇压，欧洲一方面以人道主义协议为名，却一边维持着与以色列的贸易关系——这些虚伪的行为和空洞的言辞为这场人为饥荒的持续加剧提供了无形的支持。

特别令人警觉的是，这种共谋往往以所谓的“中立”或“平衡”姿态出现。欧盟在一方面表示对加沙人道危机的关切，另一方面却继续与以色列维持贸易往来；阿拉伯国家一方面高声谴责以色列的行为，另一方面却压制本国支持巴勒斯坦的民众。这种虚伪的态度，比公开的敌意更具腐蚀力，因为它削弱了国际社会道德判断的能力。

法律与良知的溃败

将食物作为谈判筹码，用饥饿去削弱平民的抵抗意志，这种行为不仅违反了《日内瓦公约》等国际人道法的基本精神，更是对人类文明底线的直接挑战。历史永远不会忘记，近一个世纪前，纳粹的饥饿计划导致了700万人的死亡，而今天，国际社会却再次容忍类似的策略在加沙上演。

记者们在缺乏食物和物资的情况下，依旧冒着生命危险报道战争的真相；医生们在极其贫乏的医疗条件下尽力抢救伤员；父亲们抱着自己中弹的孩子，站在面粉发放点前默默流泪——这些触目惊心的画面，应该刺痛每一个自称为“文明社会”的良知。当联合国的救援需求被一次次忽视，安理会的决议被反复否决，我们看到的不是某个国家政策的失败，而是整个国际秩序的崩溃。

道德抉择的时刻

加沙的悲剧迫使我们面对一个根本性的问题：在今天的二十一世纪，我们是否愿意接受一个将饥饿当作战争工具的世界？当一个四岁儿童因政策性的食物封锁而死去时，任何关于局势复杂的外交辞令显得多么苍白和可耻。

国际社会必须超越地缘政治的冷酷计算，认识到加沙不仅仅是一个地理上的概念，它更是一面镜子，照出了我们共同的人性。在这一危机面前，我们的回应将决定我们时代的道德高度。历史将不仅仅铭记施暴者，同样也会记住那些明明有能力制止却选择沉默的旁观者。换句话说，加沙不仅是一场人道主义危机，它更是对我们所有人集体良知的终极考验。

作者简介

苏玛亚·甘努什是一位英国突尼斯裔作家A策略，专注中东政治领域。她的文章曾发表于《卫报》、《独立报》、《晚邮报》、《半岛电视台》以及《耶路撒冷报》等媒体。

发布于：天津市

长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。